Tužiteljica Bojana Jolović predala je 14 materijalnih dokaza koji obuhvataju zapisnike i naredbe u vezi sa pretresima i uviđajima, te službene zabilješke inspektora Državne agencije za istragu i zaštitu (SIPA) i fotodokumentaciju.

Odbrana je prigovorila na zakonitost i relevantnost većine dokaza. Braniteljica Edina Rešidović kazala je da je pregled tašne optužene bio nezakonit, kao i naredba za pretres.

- Naredba za pretres je potpuno nezakonita. Nije u skladu sa sudijinom usmenom naredbom u pogledu vremena i predmeta pretresa - kazala je Rešidović.

Tužiteljica je rekla da je svjedokinja na suđenju objasnila da se razlika u vremenu od tri minute u njenom i zapisniku sudije vjerovatno odnosi na početak i kraj razgovora.

Braniteljica je prigovorila da u zapisniku o lišenju slobode Ranka Debevca, suspendovanog predsjednika Suda BiH, nisu konstatovane vrlo relevantne činjenice, da se pokušao riješiti telefona i da nije izvršen njegov pretres. Jolović je kazala da su inspektori u zapisnik unijeli ono što je predviđeno da se unese.

Odbrana je sporila i unošenje službenih zabilješki kao dokaza. U vezi sa nastavkom ispitivanja svjedokinje Maje Numanović, čiji je dolazak neizvjestan iz zdravstvenih razloga, Rešidović je kazala da se može smatrati da je unakrsno ispitivanje okončano, ističući važnost efikasnosti postupka.

Vidović je optužena da je u decembru prošle godine, postupajući u svojstvu branioca, u zgradi SIPA-e sakrila mobilni telefon Debevca, koji je bio uhapšen zbog zloupotrebe položaja.

Nastavak suđenja zakazan je za 22. novembar.

(Erna H.)