16.10.2024. 17:58
0
Detalji sa suđenja: Šta je tražila Dodikova odbrana
FOTO: birn bih
Na suđenju za nepoštovanje odluka visokog predstavnika, odbrana drugooptuženog Miloša Lukića uložila je set materijalnih dokaza.
Odbrana je danas uložila 36 dokaza koji uključuju akte u vezi s izradom Službenog glasnika Republike Srpske i odgovore koje su dobili od Kancelarije visokog predstavnika (OHR) i institucija u BiH.

Branilac Miljkan Pucar u spis je uvrstio verbalnu notu ambasadi Njemačke, kao i notu OHR-a u vezi s imenovanjem Christiana Schmidta za visokog predstavnika.

Sudija Sena Uzunović na početku ročišta je kazala da je odbačen zahtjev za njeno izuzeće, koji je Odbrana prvooptuženog Milorada Dodika podnijela na prošlom ročištu.

- Obzirom da ste mene vidjeli u sudnici, onda je jasno da je rješenjem Suda (...) kao nedopušten odbačen zahtjev branioca za moje izuzeće - kazala je Uzunović.

Nakon polemika na prošlom ročištu u vezi s tvrdnjom Dodikove odbrane da nije dobila prijedlog Tužilaštva o dokazima replike i da se zbog toga ne može izjasniti, sudija je kazala da je izjašnjenje odbrane na 12 strana s prilozima stiglo juče, te će ga Sud razmotriti.

Ona je kazala da će Sud ponovo razmotriti rješenje o prihvatanju svih dokaza replike Tužilaštva i naknadno, kada prouči izjašnjenje odbrane, saopštiti odluku.

Uzunović je navela da je branilac Goran Bubić izvršio uvid u spis i da je konstatovano da faks štampa potvrdu o slanju, a eventualni tehnički problemi, kao što je nedostatak papira kod primaoca, nisu opravdanje. Ona je rekla da zahtjev odbrane – da im se dopisi isključivo dostavljaju poštom – nema uporište u zakonu, pogotovo ako se u obzir uzme dinamika suđenja i pravo na suđenje u razumnom roku.

Sudija je na ročištu upozorila pravne savjetnike iz tima Dodikove odbrane na komentare o Sudu i njoj, pozivajući se na praksu Evropskog suda za ljudska prava u vezi s istupima advokata o konkretnim predmetima, posebno ako su oni obmanjujući i pogrešni.

- Dužna sam da štitim dignitet Suda i sebe... Postoje granice do kojih se može koristiti javni prostor za komentare o predmetu - kazala je Uzunović.

Branilac Bubić je rekao da nema informacija o čemu je riječ i da bi to volio znati. Advokati Ante Nobilo iz Hrvatske i Goran Petronijević iz Srbije su pravni savjetnici i njima je dozvoljeno da sjede u sudnici, mada se ne mogu obraćati Sudu.

Bubić je prigovorio na neravnopravan položaj u odnosu na Tužilaštvo, navodeći da je Sud odlučivao o prijedlozima Odbrane bez uvida u dokaze, a da je suprotna strana dostavila svoje dokaze. Sudija je to odbacila kao netačno, kazavši da, ako neka strana greškom dostavi dokaze, Sud to odmah vrati.

Dodik, predsjednik Republike Srpske, i Lukić, bivši vršilac dužnosti direktora Službenog glasnika RS-a, optuženi su da su od 1. do 9. jula 2023. u Banja Luci – svjesni i znajući da je visoki predstavnik Christian Schmidt donio odluku kojom se sprečava stupanje na snagu Zakona o neprimjenjivanju odluka Ustavnog suda BiH od 1. jula iste godine, kao i odluku kojom se sprečava stupanje na snagu Zakona o izmjeni Zakona o objavljivanju zakona i drugih propisa RS-a – preduzimali radnje s ciljem nastavka zakonodavnog postupka, ne primjenjujući i ne provodeći odluke visokog predstavnika.

Suđenje se nastavlja 30. oktobra, javlja BIRN BiH.
0
VIJESTI
NAPOMENA: Komentari odražavaju stavove njihovih autora, a ne nužno i stavove internet portala source.ba. Molimo korisnike da se suzdrže od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Portal source.ba zadržava pravo da obriše komentar bez najave i objašnjenja. Zbog velikog broja komentara source.ba nije dužan obrisati sve komentare koji krše pravila. Kao čitalac također prihvatate mogućnost da među komentarima mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa vašim vjerskim, moralnim i drugim načelima i uvjerenjima.

Impressum
T:
M:
Marketing
T:
M:
Aplikacije
Mobilna aplikacija
Android aplikacija
Social

Copyright ©2009 - 2024, Source d.o.o.